AREsp 2856720 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o art. 9º do Decreto n. 11.846/2023 ao somar as penas para aferição dos requisitos do indulto/comutação, verificando que o total das penas (22 anos, 8 meses e 17 dias) ultrapassa os limites previstos no art. 2º do Decreto, e que não foi cumprida a fração de 2/3 exigida para o crime impeditivo, razão pela qual não estão preenchidos os requisitos objetivos para a concessão da benesse; aplica‑se também a Súmula n. 83/STJ.
- Parties
- Agravante: WELLISON DOS SANTOS VIERO; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Conhecido O Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Indulto, Comutação De Pena, Soma Das Penas, Decreto N. 11.846/2023, Súmula 83/stj, Requisitos Objetivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLISON DOS SANTOS VIERO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Órgão Prolator Da Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Conhecido O Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se, para fins de indulto e comutação previstos no Decreto n. 11.846/2023, as penas correspondentes a infrações diversas devem ser somadas (art. 9º)
- 2 Se é exigido o cumprimento de 2/3 da pena para crimes impeditivos para fins de comutação
- 3 Se o recurso especial é inadmissível em face da Súmula n. 83/STJ
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o art. 9º do Decreto n. 11.846/2023 ao somar as penas para aferição dos requisitos do indulto/comutação, verificando que o total das penas (22 anos, 8 meses e 17 dias) ultrapassa os limites previstos no art. 2º do Decreto, e que não foi cumprida a fração de 2/3 exigida para o crime impeditivo, razão pela qual não estão preenchidos os requisitos objetivos para a concessão da benesse; aplica‑se também a Súmula n. 83/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment