HC 998042 - DECISAO
Não conhecer da impetração por tratar-se de utilização inadequada do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio previsto na legislação e por não estar demonstrada ilegalidade flagrante no acórdão impugnado, razão pela qual não se concede a ordem de ofício para o indulto.
- Parties
- Paciente: ANA MARIA GHIANOVITE DAMIÃO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto, Habeas Corpus, Execução Penal, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA GHIANOVITE DAMIÃO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 requisito objetivo para concessão do indulto (início do cumprimento da pena)
- 3 presença de ilegalidade flagrante no acórdão impugnado
Ratio Decidendi
Não conhecer da impetração por tratar-se de utilização inadequada do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio previsto na legislação e por não estar demonstrada ilegalidade flagrante no acórdão impugnado, razão pela qual não se concede a ordem de ofício para o indulto.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment