HC 1002739 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque as instâncias ordinárias indeferiram o pedido de indulto com base na interpretação aplicável do Decreto n. 12.338/24 — que determina o somatório das penas para fins de indulto e veda o benefício às pessoas condenadas por crimes impeditivos (corrupção de menores) ou por crimes praticados com violência ou grave ameaça — e não há manifesto e flagrante ilegalidade que justifique o uso do writ em lugar de recurso próprio.
- Parties
- Paciente: THAIS DOS SANTOS GIOVANELLI; Impetrante: Defensoria Pública Estadual; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo De Execução: UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL DEECRIM 1ª RAJ da Comarca de São Paulo/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (relator, Stj)
- Outcome
- Não conheço da ordem.
- Legal Topics
- Indulto, Benefícios Prisionais, Concurso De Crimes, Soma Das Penas, Crime Impeditivo, Corrupção De Menores, Furto, Roubo, Via Recursal E Cabimento Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAIS DOS SANTOS GIOVANELLI
Paciente
Defensoria Pública Estadual
Impetrante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL DEECRIM 1ª RAJ da Comarca de São Paulo/SP
Juízo De Execução
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (relator, Stj)
Legal Issues
- 1 Se o indulto previsto no Decreto n. 12.338/24 alcança as penas referentes a furtos na hipótese concreta
- 2 Se, para fins de concessão do indulto, as penas correspondentes a infrações diversas devem ser somadas (art.7º do Decreto n. 12.338/24)
- 3 Se a existência de crime impeditivo (corrupção de menores) afasta a concessão do indulto
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque as instâncias ordinárias indeferiram o pedido de indulto com base na interpretação aplicável do Decreto n. 12.338/24 — que determina o somatório das penas para fins de indulto e veda o benefício às pessoas condenadas por crimes impeditivos (corrupção de menores) ou por crimes praticados com violência ou grave ameaça — e não há manifesto e flagrante ilegalidade que justifique o uso do writ em lugar de recurso próprio.
Court Disposition
Não conheço da ordem.
Orders
- Não conheço da ordem.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment