HC 977186 - DECISAO
O art. 6º do Decreto n. 11.846/2023 só impede a concessão do indulto quando a falta disciplinar grave tiver sido reconhecida e houver aplicação de sanção homologada pelo juízo competente, com garantia do contraditório e da ampla defesa, no período de doze meses anteriores a 25/12/2023; como, no caso, a falta atribuída não foi judicialmente homologada nesse prazo, o óbice previsto no art. 6º afasta-se e o Juízo da execução deve reavaliar os requisitos para a concessão do indulto.
- Parties
- Paciente: ELIVELTON ALVES CORDESCHI; Órgão Julgador: 14ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Indulto, Decreto N. 11.846/2023, Falta Disciplinar Grave, Homologação Judicial, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIVELTON ALVES CORDESCHI
Paciente
14ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 6º do Decreto n. 11.846/2023 quanto ao alcance temporal e à exigência de homologação judicial de falta disciplinar grave para impedir o indulto
- 2 Possibilidade de concessão do indulto quando a falta disciplinar grave não foi judicialmente homologada nos doze meses anteriores a 25/12/2023
Ratio Decidendi
O art. 6º do Decreto n. 11.846/2023 só impede a concessão do indulto quando a falta disciplinar grave tiver sido reconhecida e houver aplicação de sanção homologada pelo juízo competente, com garantia do contraditório e da ampla defesa, no período de doze meses anteriores a 25/12/2023; como, no caso, a falta atribuída não foi judicialmente homologada nesse prazo, o óbice previsto no art. 6º afasta-se e o Juízo da execução deve reavaliar os requisitos para a concessão do indulto.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Ordem concedida para determinar que o Juízo da execução reavalie o preenchimento dos requisitos para a concessão do indulto, considerando afastado o óbice previsto no art. 6º do Decreto n. 11.846/2023 em relação à prática de falta grave que não tenha sido judicialmente homologada nos doze meses anteriores ao dia...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment