AREsp 2872593 - DECISAO

AREsp 2872593 - DECISAO

Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque o Tribunal Regional Federal da 4ª Região aplicou entendimento pacífico desta Corte ao constatar que o recorrente não cumpriu o requisito objetivo do art. 2º, IV, do Decreto nº 11.846/2023 (não houve pagamento de 1/4 da prestação pecuniária), sendo incabível conhecer do recurso especial diante da consonância da decisão recorrida com a jurisprudência do STJ (Súmula n.83).

Parties
Agravante: AIRTON JOEL FRIGERI; Parte Contrária: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, II, 'a', do RISTJ, não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Indulto, Decreto Nº 11.846/2023, Penas Restritivas De Direitos, Substituição De Pena, Súmula N. 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

AIRTON JOEL FRIGERI

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Parte Contrária

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade do art. 2º, IV, do Decreto nº 11.846/2023 a casos de pena privativa substituída por penas restritivas de direitos
  2. 2 Necessidade de cumprimento de 1/4 da pena em relação a cada sanção restritiva de direitos de forma autônoma
  3. 3 Incidência da Súmula n. 83 do STJ quanto ao não conhecimento do recurso especial quando a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida

Ratio Decidendi

Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque o Tribunal Regional Federal da 4ª Região aplicou entendimento pacífico desta Corte ao constatar que o recorrente não cumpriu o requisito objetivo do art. 2º, IV, do Decreto nº 11.846/2023 (não houve pagamento de 1/4 da prestação pecuniária), sendo incabível conhecer do recurso especial diante da consonância da decisão recorrida com a jurisprudência do STJ (Súmula n.83).

Court Disposition

Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, II, 'a', do RISTJ, não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.