HC 999899 - DECISAO

HC 999899 - DECISAO

Indefiro a liminar porque a defesa não comprovou a persistência da sanção/sursis, faltando demonstração de risco à locomoção, e porque o Decreto n. 12.338/2024 afasta o indulto para crimes previstos na Lei n. 11.340/2006, razão pela qual o acórdão que cassou a decisão de primeiro grau encontra respaldo legal e jurisprudencial.

Parties
Paciente: JOÃO RAFAEL AGUIAR DE OLIVEIRA FRANCO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Indulto, Suspensão Condicional Da Pena (sursis), Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher (lei N. 11.340/2006), Coação Ilegal, Competência Presidencial Para Indulto, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JOÃO RAFAEL AGUIAR DE OLIVEIRA FRANCO

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Aplicabilidade do Decreto n. 12.338/2024 ao caso concreto
  2. 2 Exigência de demonstração de risco à locomoção para impetração de habeas corpus
  3. 3 Compatibilidade do delito do paciente com as exceções ao indulto previstas no Decreto n. 12.338/2024

Ratio Decidendi

Indefiro a liminar porque a defesa não comprovou a persistência da sanção/sursis, faltando demonstração de risco à locomoção, e porque o Decreto n. 12.338/2024 afasta o indulto para crimes previstos na Lei n. 11.340/2006, razão pela qual o acórdão que cassou a decisão de primeiro grau encontra respaldo legal e jurisprudencial.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.