HC 1004487 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem corretamente interpretou o art. 12 do Decreto nº 11.302/2022, entendendo que o paciente é reincidente em razão da unificação das penas por possuir diversas condenações em execução, o que impede a concessão do indulto, em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: TARSO JOSE TRES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Agravante: Ministério Público; Juízo a Quo: Juízo da Vara Regional de Execuções Criminais de Passo Fundo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto, Reincidência, Unificação Das Penas, Decreto 11.302/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARSO JOSE TRES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público
Agravante
Juízo da Vara Regional de Execuções Criminais de Passo Fundo
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se a condição de reincidência, resultante da unificação das penas em execução, impede a concessão do indulto previsto no art. 5º do Decreto nº 11.302/2022
- 2 Se a decisão que concedeu o indulto contrariou a jurisprudência consolidada sobre o tema
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem corretamente interpretou o art. 12 do Decreto nº 11.302/2022, entendendo que o paciente é reincidente em razão da unificação das penas por possuir diversas condenações em execução, o que impede a concessão do indulto, em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment