REsp 2204709 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque o Decreto Presidencial n. 11.846/2023 veda expressamente, em seu art. 1º, inciso XVII, a concessão do indulto para condenados por tráfico ilícito de drogas (art. 33, caput e §1º, da Lei n. 11.343/2006), sem distinguir modalidades de sanção, de modo que a pena de multa aplicada por condenação por tráfico não pode ser alcançada pelo indulto; ademais, a multa conserva caráter de sanção criminal conforme entendimento do STF (ADI 3.150/DF), e a alegada hipossuficiência não foi comprovada nos autos.
- Parties
- Recorrente: DANIEL GOMES QUEIROZ DA SILVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado/opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (julgamento No Superior Tribunal De Justiça; Recurso Conhecido E Desprovido)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Indulto, Pena De Multa, Tráfico De Drogas, Decreto Presidencial N. 11.846/2023, Natureza Jurídica Da Multa, Hipossuficiência Econômica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL GOMES QUEIROZ DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Interessado/opinante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (julgamento No Superior Tribunal De Justiça; Recurso Conhecido E Desprovido)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de indulto à pena de multa imposta por condenação por tráfico de drogas
- 2 Interpretação dos arts. 2º, inciso X, e 8º do Decreto n. 11.846/2023 em face das vedações do art. 1º do mesmo decreto
- 3 Natureza jurídica da pena de multa (dívida de valor versus sanção criminal)
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque o Decreto Presidencial n. 11.846/2023 veda expressamente, em seu art. 1º, inciso XVII, a concessão do indulto para condenados por tráfico ilícito de drogas (art. 33, caput e §1º, da Lei n. 11.343/2006), sem distinguir modalidades de sanção, de modo que a pena de multa aplicada por condenação por tráfico não pode ser alcançada pelo indulto; ademais, a multa conserva caráter de sanção criminal conforme entendimento do STF (ADI 3.150/DF), e a alegada hipossuficiência não foi comprovada nos autos.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Recurso especial desprovido.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment