HC 981588 - DECISAO
Verificado que o juízo de origem, dentro do prazo estipulado, proferiu nova decisão de mérito reapreciando o pedido de indulto (mesmo que desfavorável), a ordem de reapreciação foi cumprida formalmente; por conseguinte, a petição que noticiou o alegado descumprimento perdeu seu objeto, devendo-se proceder às diligências subsequentes previstas na decisão (requisitar informações ao Tribunal de Justiça do Amazonas, remeter autos ao Ministério Público Federal e devolver autos conclusos).
- Parties
- Paciente: BRUNO DAYVISON LIMA DE SALES; Juízo De Origem: Juízo da Vara da Auditoria Militar da Comarca de Manaus/AM; Magistrada: Desembargadora Onilza Abreu Gerth; Órgão a Ser Oficiado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Verificação De Cumprimento De Decisão E Determinação De Diligências (requisitar Informações E Remeter Ao Ministério Público Federal)
- Outcome
- Pedido da petição que noticia descumprimento indeferido; constatado o cumprimento da ordem de reapreciação por prolação de nova decisão de mérito.
- Legal Topics
- Indulto, Reapreciação De Pedido De Indulto, Falta Disciplinar Grave, Cumprimento De Ordem Judicial, Medida Cautelar De Comparecimento Mensal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DAYVISON LIMA DE SALES
Paciente
Juízo da Vara da Auditoria Militar da Comarca de Manaus/AM
Juízo De Origem
Desembargadora Onilza Abreu Gerth
Magistrada
Ministério Público Federal
Órgão a Ser Oficiado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Verificação De Cumprimento De Decisão E Determinação De Diligências (requisitar Informações E Remeter Ao Ministério Público Federal)
Legal Issues
- 1 se houve cumprimento da ordem para reapreciação do pedido de indulto
- 2 se o indeferimento do indulto pode fundamentar-se no artigo 6º do Decreto nº 11.846/2023 por existência de falta disciplinar grave
Ratio Decidendi
Verificado que o juízo de origem, dentro do prazo estipulado, proferiu nova decisão de mérito reapreciando o pedido de indulto (mesmo que desfavorável), a ordem de reapreciação foi cumprida formalmente; por conseguinte, a petição que noticiou o alegado descumprimento perdeu seu objeto, devendo-se proceder às diligências subsequentes previstas na decisão (requisitar informações ao Tribunal de Justiça do Amazonas, remeter autos ao Ministério Público Federal e devolver autos conclusos).
Court Disposition
Pedido da petição que noticia descumprimento indeferido; constatado o cumprimento da ordem de reapreciação por prolação de nova decisão de mérito.
Orders
- Indefiro o pleito deduzido na petição de fls. e-STJ 228-231.
- Requisitem-se informações atualizadas ao Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, incluindo o inteiro teor do novo ato decisório e de eventuais recursos interpostos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment