HC 1003923 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade. O art. 9º, XV, do Decreto nº 12.338/2024 condiciona o indulto à reparação do dano (arrependimento posterior) mediante ato voluntário do agente até 25/12/2024; não havendo prova de tal reparação nem indício de vontade de reparar, e não estando demonstrada a representação pela Defensoria Pública no processo de conhecimento, não se pode aplicar a exceção prevista no art. 12, § 2º, I. Ademais, interpretações extensivas das restrições do decreto invadiriam competência presidencial, motivo pelo qual o benefício depende do preenchimento estrito dos requisitos legais.
- Parties
- Paciente: SILVIA GONCALVES DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto, Arrependimento Posterior, Reparação Do Dano, Presunção De Hipossuficiência, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Interpretação Restritiva De Decretos Presidenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIA GONCALVES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência do art. 9º, XV, do Decreto nº 12.338/2024
- 2 reconhecimento do arrependimento posterior (art. 16 do CP) e necessidade de ato voluntário
- 3 presunção de incapacidade econômica por atuação da Defensoria Pública (art. 12, § 2º, I, do Decreto)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade. O art. 9º, XV, do Decreto nº 12.338/2024 condiciona o indulto à reparação do dano (arrependimento posterior) mediante ato voluntário do agente até 25/12/2024; não havendo prova de tal reparação nem indício de vontade de reparar, e não estando demonstrada a representação pela Defensoria Pública no processo de conhecimento, não se pode aplicar a exceção prevista no art. 12, § 2º, I. Ademais, interpretações extensivas das restrições do decreto invadiriam competência presidencial, motivo pelo qual o benefício depende do preenchimento estrito dos requisitos legais.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment