HC 1022416 - DECISAO

HC 1022416 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus por estar sendo utilizado como sucedâneo de recurso próprio e não se verificando flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem; além disso, o acórdão do Tribunal de origem, ao cassar o indulto, observou o art. 6º do Decreto Presidencial n. 12.338/2024, e a jurisprudência do STJ admite que a homologação da falta grave pode ocorrer após a publicação do decreto desde que a falta tenha sido praticada no período de doze meses retroativos à data do decreto, o que afasta o preenchimento do requisito para a concessão do indulto.

Parties
Paciente: CARLOS HENRIQUE GOMES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Indulto, Falta Disciplinar De Natureza Grave, Decreto Presidencial N. 12.338/2024, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Art. 6º Do Decreto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS HENRIQUE GOMES DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)

  1. 1 cabimento do habeas corpus quando utilizado como substituto de recurso próprio
  2. 2 incidência do art. 6º do Decreto 12.338/2024 sobre a concessão de indulto quando há falta disciplinar cometida nos 12 meses anteriores
  3. 3 possibilidade de homologação posterior da falta disciplinar e seus efeitos sobre o indulto

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus por estar sendo utilizado como sucedâneo de recurso próprio e não se verificando flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem; além disso, o acórdão do Tribunal de origem, ao cassar o indulto, observou o art. 6º do Decreto Presidencial n. 12.338/2024, e a jurisprudência do STJ admite que a homologação da falta grave pode ocorrer após a publicação do decreto desde que a falta tenha sido praticada no período de doze meses retroativos à data do decreto, o que afasta o preenchimento do requisito para a concessão do indulto.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.