HC 1008710 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a hipótese de indulto do art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024 exige arrependimento posterior manifestado por ato voluntário do agente ou vontade de reparar o dano até o recebimento da denúncia; a restituição do bem fruto de intervenção policial e prisão em flagrante não demonstra essa voluntariedade, de modo que o indulto não se aplica mesmo tratando-se de pessoa assistida pela Defensoria Pública, cuja representação apenas presume incapacidade econômica, sem suprir a exigência de arrependimento.
- Parties
- Paciente: ALEX SANDRO XAVIER; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Indulto, Arrependimento Posterior, Furto, Interpretação Restritiva, Competência Presidencial, Reparação Do Dano
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDRO XAVIER
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a hipótese de indulto prevista no art. 9º, XV, do Decreto Presidencial n. 12.338/2024 se aplica quando a recuperação do bem furtado ocorreu por intervenção policial e não por ato voluntário do condenado.
- 2 Se a representação pela Defensoria Pública, que presume incapacidade econômica (art. 12, §2º do Decreto), dispensa a demonstração de arrependimento ou vontade de reparar o dano exigida pelo art. 9º, XV do Decreto e art. 16 do Código Penal.
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a hipótese de indulto do art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024 exige arrependimento posterior manifestado por ato voluntário do agente ou vontade de reparar o dano até o recebimento da denúncia; a restituição do bem fruto de intervenção policial e prisão em flagrante não demonstra essa voluntariedade, de modo que o indulto não se aplica mesmo tratando-se de pessoa assistida pela Defensoria Pública, cuja representação apenas presume incapacidade econômica, sem suprir a exigência de arrependimento.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conhecer do pedido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment