HC 1017319 - ACORDAO

HC 1017319 - ACORDAO

Por se tratar de condenações por crimes impeditivos nos termos do art. 7º do Decreto n. 11.302/2022 e em razão da unificação de penas prevista no art. 11, parágrafo único, não tendo o paciente cumprido integralmente as penas relativas aos delitos impeditivos, não se verifica o preenchimento do requisito objetivo para a concessão do indulto, razão pela qual a ordem foi denegada; adicionalmente, não há ilegalidade patente que autorize o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário ou especial.

Parties
Paciente: DJAVANDERSON LIMA ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Julgamento Colegiado Ordem Denegada
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Indulto, Execução Penal, Crime Impeditivo, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial, Decreto N. 11.302/2022, Unificação De Penas (art. 11, Parágrafo Único)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DJAVANDERSON LIMA ARAUJO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Julgamento Colegiado Ordem Denegada

  1. 1 Se a condenação por crimes elencados no art. 7º do Decreto n. 11.302/2022 impede a concessão do indulto quando as penas impeditivas não foram integralmente cumpridas
  2. 2 Aplicação do art. 11, caput e parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022 quanto à unificação de penas e ao preenchimento do requisito objetivo para concessão do indulto

Ratio Decidendi

Por se tratar de condenações por crimes impeditivos nos termos do art. 7º do Decreto n. 11.302/2022 e em razão da unificação de penas prevista no art. 11, parágrafo único, não tendo o paciente cumprido integralmente as penas relativas aos delitos impeditivos, não se verifica o preenchimento do requisito objetivo para a concessão do indulto, razão pela qual a ordem foi denegada; adicionalmente, não há ilegalidade patente que autorize o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário ou especial.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denegar o habeas corpus
  • Manter a decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo que indeferiu o pedido de indulto