HC 1017319 - ACORDAO
Por se tratar de condenações por crimes impeditivos nos termos do art. 7º do Decreto n. 11.302/2022 e em razão da unificação de penas prevista no art. 11, parágrafo único, não tendo o paciente cumprido integralmente as penas relativas aos delitos impeditivos, não se verifica o preenchimento do requisito objetivo para a concessão do indulto, razão pela qual a ordem foi denegada; adicionalmente, não há ilegalidade patente que autorize o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário ou especial.
- Parties
- Paciente: DJAVANDERSON LIMA ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Julgamento Colegiado Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Indulto, Execução Penal, Crime Impeditivo, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial, Decreto N. 11.302/2022, Unificação De Penas (art. 11, Parágrafo Único)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJAVANDERSON LIMA ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Julgamento Colegiado Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Se a condenação por crimes elencados no art. 7º do Decreto n. 11.302/2022 impede a concessão do indulto quando as penas impeditivas não foram integralmente cumpridas
- 2 Aplicação do art. 11, caput e parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022 quanto à unificação de penas e ao preenchimento do requisito objetivo para concessão do indulto
Ratio Decidendi
Por se tratar de condenações por crimes impeditivos nos termos do art. 7º do Decreto n. 11.302/2022 e em razão da unificação de penas prevista no art. 11, parágrafo único, não tendo o paciente cumprido integralmente as penas relativas aos delitos impeditivos, não se verifica o preenchimento do requisito objetivo para a concessão do indulto, razão pela qual a ordem foi denegada; adicionalmente, não há ilegalidade patente que autorize o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário ou especial.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar o habeas corpus
- Manter a decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo que indeferiu o pedido de indulto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment