HC 1024741 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ter sido impetrado em substituição a recurso próprio; ao examinar a existência de ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, §2º do CPP, concluiu-se que o paciente não preenche o requisito objetivo do Decreto nº 12.338/2024 (pena não superior a oito anos, considerando o somatório das penas), de modo que não há fundamento para concessão da ordem de ofício; ademais, o pedido fundado no art. 9º, inciso II, não foi analisado pelo tribunal de origem, sendo inviável seu exame nesta Corte por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: CARLOS JOSE DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministério Público Federal (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto, Somatório De Penas, Concessão De Ordem De Ofício, Supressão De Instância, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS JOSE DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 concessão de indulto nos termos do art. 9º, inciso I, do Decreto nº 12.338/2024 diante do somatório de penas superior a oito anos
- 2 possibilidade de conhecimento de habeas corpus impetrado em substituição a recurso próprio
- 3 análise do art. 9º, inciso II, do Decreto nº 12.338/2024 sem pronunciamento do tribunal de origem
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ter sido impetrado em substituição a recurso próprio; ao examinar a existência de ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, §2º do CPP, concluiu-se que o paciente não preenche o requisito objetivo do Decreto nº 12.338/2024 (pena não superior a oito anos, considerando o somatório das penas), de modo que não há fundamento para concessão da ordem de ofício; ademais, o pedido fundado no art. 9º, inciso II, não foi analisado pelo tribunal de origem, sendo inviável seu exame nesta Corte por supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment