REsp 2232186 - DECISAO
O recurso especial foi provido para restabelecer a decisão de primeiro grau que indeferiu o indulto e a comutação, porque parte das penas do sentenciado já estavam extintas por integral cumprimento e, portanto, não podem ser computadas na base de cálculo dos benefícios; além disso, o recorrente não comprovou o cumprimento individualizado da fração de 2/3 da pena relativa ao crime impeditivo (art. 33, caput, da Lei n. 11.343/06), exigida pelo art. 7º, parágrafo único, do Decreto n. 12.338/2024, de modo que não preenche os requisitos objetivos do decreto para declaração de indulto ou comutação para as demais condenações.
- Parties
- Recorrente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE RONDONIA - MPRO; Recorrido: Anderson Brandao de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido para restabelecer a decisão de primeira instância que indeferiu o indulto e a comutação de pena do sentenciado
- Legal Topics
- Indulto, Comutação De Pena, Cômputo De Penas, Crime Impeditivo (tráfico De Drogas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE RONDONIA - MPRO
Recorrente
Anderson Brandao de Oliveira
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No STJ
Legal Issues
- 1 Se o reeducando cumpriu o requisito objetivo de 2/3 da pena relativa ao crime impeditivo, nos termos do Decreto n. 12.338/2024
- 2 Se a soma das penas até 25/12/2024 autoriza a concessão de indulto e comutação segundo interpretação sistemática do art.7º do Decreto
- 3 Possibilidade de concessão de indulto em relação às penas de multa
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido para restabelecer a decisão de primeiro grau que indeferiu o indulto e a comutação, porque parte das penas do sentenciado já estavam extintas por integral cumprimento e, portanto, não podem ser computadas na base de cálculo dos benefícios; além disso, o recorrente não comprovou o cumprimento individualizado da fração de 2/3 da pena relativa ao crime impeditivo (art. 33, caput, da Lei n. 11.343/06), exigida pelo art. 7º, parágrafo único, do Decreto n. 12.338/2024, de modo que não preenche os requisitos objetivos do decreto para declaração de indulto ou comutação para as demais condenações.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido para restabelecer a decisão de primeira instância que indeferiu o indulto e a comutação de pena do sentenciado
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo de primeira instância que indeferiu a declaração de indulto e de comutação de pena
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment