HC 1017712 - DECISAO

HC 1017712 - DECISAO

A vedação ao indulto prevista no art. 1º, XVII, do Decreto n. 12.338/2024 deve ser interpretada de forma sistemática e teleológica, abrangendo delitos praticados no contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher (incluindo lesão corporal nos termos do art. 129, §§ 9º e 13, do CP), pelo que o indulto é vedado e a ordem deve ser denegada.

Parties
Paciente: JACKSON SPEZIA; Oponente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
denego a ordem
Legal Topics
Indulto, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Interpretação Sistemática E Teleológica, Lei Maria Da Penha, Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JACKSON SPEZIA

Paciente

Ministério Público Federal

Oponente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Se o crime de lesão corporal praticado no contexto de violência doméstica contra a mulher está abrangido pela vedação ao indulto prevista no art. 1º, XVII, do Decreto n. 12.338/2024
  2. 2 Se a interpretação do decreto presidencial deve ser restrita à literalidade ou orientada por finalidade e princípios constitucionais

Ratio Decidendi

A vedação ao indulto prevista no art. 1º, XVII, do Decreto n. 12.338/2024 deve ser interpretada de forma sistemática e teleológica, abrangendo delitos praticados no contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher (incluindo lesão corporal nos termos do art. 129, §§ 9º e 13, do CP), pelo que o indulto é vedado e a ordem deve ser denegada.

Court Disposition

denego a ordem

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.