HC 1017712 - DECISAO
A vedação ao indulto prevista no art. 1º, XVII, do Decreto n. 12.338/2024 deve ser interpretada de forma sistemática e teleológica, abrangendo delitos praticados no contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher (incluindo lesão corporal nos termos do art. 129, §§ 9º e 13, do CP), pelo que o indulto é vedado e a ordem deve ser denegada.
- Parties
- Paciente: JACKSON SPEZIA; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Indulto, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Interpretação Sistemática E Teleológica, Lei Maria Da Penha, Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON SPEZIA
Paciente
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o crime de lesão corporal praticado no contexto de violência doméstica contra a mulher está abrangido pela vedação ao indulto prevista no art. 1º, XVII, do Decreto n. 12.338/2024
- 2 Se a interpretação do decreto presidencial deve ser restrita à literalidade ou orientada por finalidade e princípios constitucionais
Ratio Decidendi
A vedação ao indulto prevista no art. 1º, XVII, do Decreto n. 12.338/2024 deve ser interpretada de forma sistemática e teleológica, abrangendo delitos praticados no contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher (incluindo lesão corporal nos termos do art. 129, §§ 9º e 13, do CP), pelo que o indulto é vedado e a ordem deve ser denegada.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment