AREsp 3065088 - DECISAO

AREsp 3065088 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque, à época da publicação do Decreto n. 11.302/2022, o agravante ainda possuía pena remanescente relativa a crime impeditivo (tráfico de drogas), de modo que, nos termos do art. 11, parágrafo único, do Decreto, o indulto não poderia ser concedido às demais penas; assim, a decisão de primeiro grau que indeferiu o indulto e a inadmissão do recurso especial com fundamento na Súmula 83/STJ estão corretas.

Parties
Agravante: Juarez Xavier da Silva; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Indulto, Decreto N. 11.302/2022, Crimes Impeditivos, Unificação De Penas, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Juarez Xavier da Silva

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 Aplicação do art. 11 e parágrafo único do Decreto n. 11.302/2022 quando há crime impeditivo com pena remanescente
  2. 2 Se as condenações devem ser analisadas isoladamente ou em face da unificação de penas/concurso para fins de indulto
  3. 3 Admissibilidade de recurso especial diante da Súmula n. 83/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque, à época da publicação do Decreto n. 11.302/2022, o agravante ainda possuía pena remanescente relativa a crime impeditivo (tráfico de drogas), de modo que, nos termos do art. 11, parágrafo único, do Decreto, o indulto não poderia ser concedido às demais penas; assim, a decisão de primeiro grau que indeferiu o indulto e a inadmissão do recurso especial com fundamento na Súmula 83/STJ estão corretas.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.