HC 1031003 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício; a interpretação sistemática e teleológica do art. 1º, XVII, do Decreto n. 12.338/2024, em conjunto com a Lei n. 11.340/2006, estende a vedação de indulto e comutação a todas as infrações praticadas no contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher, incluindo os crimes de ameaça (art.147 CP) e incêndio (art.250 CP) no caso concreto; assim, a decisão estadual que afastou a comutação está em consonância com a jurisprudência e o writ não deve ser conhecido.
- Parties
- Paciente: EVERTON DIOGO DOS SANTOS PEREIRA; Manifestante: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto, Comutação De Pena, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Interpretação De Decreto, Lei Maria Da Penha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON DIOGO DOS SANTOS PEREIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Abrangência do art. 1º, XVII, do Decreto n. 12.338/2024 sobre crimes não expressamente elencados (ex.: art.147 e art.250 do CP) quando praticados no contexto de violência doméstica contra a mulher
- 2 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 Possibilidade de concessão de comutação de pena a condenado por crimes no contexto de violência doméstica contra a mulher
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício; a interpretação sistemática e teleológica do art. 1º, XVII, do Decreto n. 12.338/2024, em conjunto com a Lei n. 11.340/2006, estende a vedação de indulto e comutação a todas as infrações praticadas no contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher, incluindo os crimes de ameaça (art.147 CP) e incêndio (art.250 CP) no caso concreto; assim, a decisão estadual que afastou a comutação está em consonância com a jurisprudência e o writ não deve ser conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment