REsp 2250135 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que, por força da jurisprudência desta Corte e da competência constitucional do Presidente da República, a natureza hedionda do crime, para fins de concessão de indulto ou comutação, deve ser aferida na data de edição do decreto presidencial de regência; assim, aplicando-se o Decreto Presidencial n. 11.846/2023, verificou-se que o benefício era vedado no caso concreto e, por isso, deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão estadual e restabelecer a decisão do juízo de primeiro grau que negou o indulto.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Indulto, Comutação De Penas, Hediondez, Irretroatividade Da Lei Penal, Princípio Da Legalidade, Competência Do Presidente Da República
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a natureza hedionda do crime, para fins de concessão de indulto ou comutação, deve ser aferida à data da prática delitiva ou à data de edição do decreto presidencial
- 2 Se os decretos de indulto e comutação se submetem ao princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa
- 3 Se o magistrado pode ampliar ou restringir os requisitos fixados em decreto presidencial de indulto
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que, por força da jurisprudência desta Corte e da competência constitucional do Presidente da República, a natureza hedionda do crime, para fins de concessão de indulto ou comutação, deve ser aferida na data de edição do decreto presidencial de regência; assim, aplicando-se o Decreto Presidencial n. 11.846/2023, verificou-se que o benefício era vedado no caso concreto e, por isso, deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão estadual e restabelecer a decisão do juízo de primeiro grau que negou o indulto.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Cassação do acórdão estadual
- Restabelecimento da decisão do Juízo de primeiro grau que negou o indulto previsto no Decreto n. 11.846/2023
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment