HC 1088325 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração funciona como substituto do recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade; além disso, o acórdão regional registrou prática de falta grave nos doze meses anteriores ao Decreto n. 12.338/2024 (art. 6º), o que impede a concessão do indulto independentemente da posterior homologação da falta disciplinar.
- Parties
- Paciente: JULIO CESAR RITA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto, Falta Grave, Comutação De Pena, Decreto N. 12.338/2024, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR RITA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 possibilidade de concessão de indulto em caso de falta grave nos 12 meses anteriores ao Decreto n. 12.338/2024
- 3 relevância da data de homologação da falta disciplinar
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração funciona como substituto do recurso próprio e não se demonstrou flagrante ilegalidade; além disso, o acórdão regional registrou prática de falta grave nos doze meses anteriores ao Decreto n. 12.338/2024 (art. 6º), o que impede a concessão do indulto independentemente da posterior homologação da falta disciplinar.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment