HC 629603 - DECISAO
Apesar da incidência em regra da Súmula 691/STF, houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem ao não apreciar o cabimento do indulto do Decreto n. 9.246/2017; por isso, mitigou-se a aplicação da súmula e determinou-se que o Tribunal de Justiça de São Paulo prossiga na análise do HC n. 2276166-60.2020.8.26.0000, apreciando o pedido de indulto, motivo pelo qual o agravo regimental foi provido para esse fim, sem conceder liminar no writ originário.
- Parties
- Agravante: André Vino da Rosa Borges
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental provido; reconsiderada a decisão agravada; indeferido liminarmente o writ originário, mas concedida, de ofício, a ordem para determinar ao Tribunal de Justiça de São Paulo que prossiga na análise do HC n.2276166-60.2020.8.26.0000.
- Legal Topics
- Indulto, Competência Do Juízo De Conhecimento, Súmula 691/stf, Negativa De Prestação Jurisdicional, Trânsito Em Julgado, Concessão De Benefícios Executórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
André Vino da Rosa Borges
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 cabimento do indulto previsto no Decreto n. 9.246/2017
- 2 competência para analisar pedido de indulto (juízo de conhecimento vs juízo da execução)
- 3 aplicabilidade e mitigação da Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
Apesar da incidência em regra da Súmula 691/STF, houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem ao não apreciar o cabimento do indulto do Decreto n. 9.246/2017; por isso, mitigou-se a aplicação da súmula e determinou-se que o Tribunal de Justiça de São Paulo prossiga na análise do HC n. 2276166-60.2020.8.26.0000, apreciando o pedido de indulto, motivo pelo qual o agravo regimental foi provido para esse fim, sem conceder liminar no writ originário.
Court Disposition
Agravo regimental provido; reconsiderada a decisão agravada; indeferido liminarmente o writ originário, mas concedida, de ofício, a ordem para determinar ao Tribunal de Justiça de São Paulo que prossiga na análise do HC n.2276166-60.2020.8.26.0000.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada e indeferir liminarmente o writ; conceder, de ofício, a ordem para determinar ao Tribunal de Justiça de São Paulo que, superando o óbice do cabimento, prossiga na análise do HC n.2276166-60.2020.8.26.0000, julgando como entender de direito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment