REsp 1929638 - DECISAO
Havendo vedação expressa no art.44 da Lei n.11.343/2006 à concessão de indulto/comutação aos condenados por associação para o tráfico (art.35), o Decreto Presidencial n.9.246/2017 não pode suprir ou relativizar essa proibição. Assim, deve prevalecer a vedação legal, o que determina cassar o acórdão que, com base apenas no decreto, autorizou a comutação, e restabelecer a decisão do Juízo da Execução que indeferiu o pedido.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Dado provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido e restabelecer a decisão proferida pelo Juízo da Execução que indeferiu a comutação da pena; análise do pedido de efeito suspensivo julgada prejudicada.
- Legal Topics
- Indulto, Comutação De Pena, Associação Para O Tráfico De Drogas (art.35, Lei N.11.343/2006), Decreto Presidencial N.9.246/2017, Competência Presidencial (art.84, XII, Cf/88), Vedação Prevista No Art.44 Da Lei N.11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o art.44 da Lei n.11.343/2006 veda a concessão de indulto/comutação a condenados por associação para o tráfico de drogas
- 2 Se o Decreto Presidencial n.9.246/2017 pode autorizar comutação quando a hipótese é vedada por lei ordinária
- 3 Se a competência privativa do Presidente da República para concessão de indulto está limitada pela legislação ordinária
Ratio Decidendi
Havendo vedação expressa no art.44 da Lei n.11.343/2006 à concessão de indulto/comutação aos condenados por associação para o tráfico (art.35), o Decreto Presidencial n.9.246/2017 não pode suprir ou relativizar essa proibição. Assim, deve prevalecer a vedação legal, o que determina cassar o acórdão que, com base apenas no decreto, autorizou a comutação, e restabelecer a decisão do Juízo da Execução que indeferiu o pedido.
Court Disposition
Dado provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido e restabelecer a decisão proferida pelo Juízo da Execução que indeferiu a comutação da pena; análise do pedido de efeito suspensivo julgada prejudicada.
Orders
- Cassação do acórdão recorrido
- Restabelecimento da decisão do Juízo da Execução que indeferiu a comutação da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment