HC 668592 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por insuficiente instrução (ausência da guia de execução/Boletim Informativo), sendo imprescindível prova pré-constituída para o exame da pretensão em habeas corpus, o que impede a concessão da medida cautelar; subsidiariamente reconheceu-se que o Tribunal de origem aplicou corretamente o art. 12 do Decreto nº 9.246/2017 ao considerar a soma das penas para fins de indulto.
- Parties
- Paciente: RODRIGO DA FONSECA FARIAS SANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Indulto, Concessão De Indulto Natalino, Unificação/soma De Penas, Tombamento De Carta De Sentença, Prova Pré Constituída, Medida Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DA FONSECA FARIAS SANDES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 direito ao indulto na forma do Decreto nº 9.246/2017
- 2 incidência do art. 12 do Decreto nº 9.246/2017 diante da soma de penas
- 3 data a considerar para unificação/soma de penas (data do crime, da prisão ou da decisão que soma)
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por insuficiente instrução (ausência da guia de execução/Boletim Informativo), sendo imprescindível prova pré-constituída para o exame da pretensão em habeas corpus, o que impede a concessão da medida cautelar; subsidiariamente reconheceu-se que o Tribunal de origem aplicou corretamente o art. 12 do Decreto nº 9.246/2017 ao considerar a soma das penas para fins de indulto.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment