HC 906622 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque, até a data-base do Decreto nº 11.302/2022 (25/12/2022), o paciente não havia cumprido integralmente a pena relativa a crime impeditivo (roubo qualificado pelo resultado morte/latrocínio), e o art. 11, parágrafo único, do referido Decreto impede a concessão de indulto aos demais crimes enquanto não cumprida integralmente a reprimenda do crime impeditivo; além disso, não cabe ao Poder Judiciário modificar regra discricionária de competência privativa do Presidente da República (CF, art. 84, XII).
- Parties
- Paciente: Renildo Aparecido Machado; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto, Decreto Presidencial 11.302/2022, Unificação De Penas, Concurso De Crimes, Competência Presidencial, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Renildo Aparecido Machado
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de indulto quando a pena relativa a crime impeditivo não foi integralmente cumprida até a data-base do decreto
- 2 Natureza do 'concurso' relevante para o art. 11 do Decreto 11.302/2022 (concurso entre condenações versus crimes de mesma condenação)
- 3 Limites da atuação do Poder Judiciário sobre ato discricionário do Presidente da República (indulto)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque, até a data-base do Decreto nº 11.302/2022 (25/12/2022), o paciente não havia cumprido integralmente a pena relativa a crime impeditivo (roubo qualificado pelo resultado morte/latrocínio), e o art. 11, parágrafo único, do referido Decreto impede a concessão de indulto aos demais crimes enquanto não cumprida integralmente a reprimenda do crime impeditivo; além disso, não cabe ao Poder Judiciário modificar regra discricionária de competência privativa do Presidente da República (CF, art. 84, XII).
Court Disposition
denego o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment