AREsp 2509752 - DECISAO
Por razões de segurança jurídica e em obediência ao entendimento do Supremo Tribunal Federal, deve-se considerar impeditivo do indulto, previsto no Decreto nº 11.302/2022, o crime cuja pena remanesça em razão da unificação de penas, o que impõe negar provimento ao recurso especial e manter indeferido o benefício quando persistir o cumprimento da pena por crime impedítivo previsto no art. 7º do Decreto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Indulto, Decreto Nº 11.302/2022, Crime Impeditivo, Unificação De Penas, Concurso De Crimes, Uniformização Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão do indulto previsto no Decreto nº 11.302/2022 de forma isolada a crimes considerados não impeditivos quando remanescer o cumprimento de penas por crimes impeditivos listados no art. 7º do Decreto
Ratio Decidendi
Por razões de segurança jurídica e em obediência ao entendimento do Supremo Tribunal Federal, deve-se considerar impeditivo do indulto, previsto no Decreto nº 11.302/2022, o crime cuja pena remanesça em razão da unificação de penas, o que impõe negar provimento ao recurso especial e manter indeferido o benefício quando persistir o cumprimento da pena por crime impedítivo previsto no art. 7º do Decreto.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment