HC 1035197 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o paciente não comprovou arrependimento ou intenção de reparar o dano exigidos pelo art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024; a representação pela Defensoria Pública e a multa no mínimo legal não supriram a falta dessa demonstração, e a recuperação do bem por intervenção policial não equivale a reparação voluntária do dano.
- Parties
- Paciente: HELIO SILVA DE LIMA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Indulto, Interpretação De Decreto Presidencial, Hipossuficiência, Reparação Do Dano, Arrependimento Tempestivo, Receptação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELIO SILVA DE LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024
- 2 presunção de hipossuficiência por representação pela Defensoria Pública e multa no mínimo legal
- 3 necessidade de comprovação da intenção de reparar o dano/arrependimento tempestivo
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o paciente não comprovou arrependimento ou intenção de reparar o dano exigidos pelo art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024; a representação pela Defensoria Pública e a multa no mínimo legal não supriram a falta dessa demonstração, e a recuperação do bem por intervenção policial não equivale a reparação voluntária do dano.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment