HC 1031347 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade que justifique seu conhecimento de ofício; além disso, o acórdão do Tribunal de Justiça está em consonância com o Decreto Presidencial n. 12.338/2024, que determina a soma das penas para aferição dos limites objetivos e identificou a existência de condenação por crime com violência (roubo), o que afasta a aplicação do inciso XV do art. 9º e caracteriza ausência de constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: CARLOS DE SOUZA ANTUNES; Órgão Prolator Do Acórdão: Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Agravante: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto, Soma Das Penas, Admissibilidade Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Próprio, Flagrante Ilegalidade, Requisitos Objetivos Para Concessão Do Indulto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS DE SOUZA ANTUNES
Paciente
Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público estadual
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Critério de computo das penas para fins de indulto (soma vs. análise individualizada)
- 3 Aplicabilidade do inciso XV do art. 9º do Decreto Presidencial n. 12.338/2024 quando há outras condenações
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade que justifique seu conhecimento de ofício; além disso, o acórdão do Tribunal de Justiça está em consonância com o Decreto Presidencial n. 12.338/2024, que determina a soma das penas para aferição dos limites objetivos e identificou a existência de condenação por crime com violência (roubo), o que afasta a aplicação do inciso XV do art. 9º e caracteriza ausência de constrangimento ilegal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
- Sem recurso, arquivem-se os autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment