HC 1084057 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade; quanto ao mérito, a interpretação do Decreto n. 12.338/2024 adotada pelo Juízo da Execução e pela Corte estadual — segundo a qual as penas correspondentes a infrações diversas devem ser somadas para fins de aferição dos requisitos objetivos do indulto e que a pena unificada na execução impõe a aplicação dos limites do art. 9º — está em conformidade com o art. 7º e art. 9º do Decreto e com o art. 111 da LEP, não havendo constrangimento ilegal apto a justificar a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: GEDERSON AGUIAR RIBAS; Autoridade Coatora: CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Juízo a Quo: Juízo da Execução; Manifestante: Ministério Público Federal; Impetrante/advogada(o) Do Paciente: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto, Comutação De Pena, Soma Das Penas, Concurso De Crimes, Habeas Corpus, Interpretação De Decreto Presidencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEDERSON AGUIAR RIBAS
Paciente
CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Juízo da Execução
Juízo a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Defesa
Impetrante/advogada(o) Do Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 7º do Decreto n. 12.338/2024 quanto à soma das penas
- 2 Possibilidade de análise do indulto/comutação apenas em relação às penas não impeditivas em caso de concurso
- 3 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso e existência de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade; quanto ao mérito, a interpretação do Decreto n. 12.338/2024 adotada pelo Juízo da Execução e pela Corte estadual — segundo a qual as penas correspondentes a infrações diversas devem ser somadas para fins de aferição dos requisitos objetivos do indulto e que a pena unificada na execução impõe a aplicação dos limites do art. 9º — está em conformidade com o art. 7º e art. 9º do Decreto e com o art. 111 da LEP, não havendo constrangimento ilegal apto a justificar a concessão da ordem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment