HC 1031698 - DECISAO
O Habeas Corpus não foi conhecido porque se insurgiu contra decisão monocrática proferida pelo Tribunal de origem sem que houvesse exaurimento da instância, sendo necessária a interposição do recurso cabível ao colegiado do Tribunal a quo; ademais, havia agravo em execução pendente com o mesmo objeto, razão pela qual as questões foram reservadas para apreciação naquele recurso, de modo que se indefere liminarmente o writ com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOSE CARLOS PESSOA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida Por Supressão De Instância (decisão Monocrática Sem Exaurimento Da Instância Originária)
- Outcome
- Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus; writ não conhecido por supressão de instância
- Legal Topics
- Indulto (decreto 12.338/2024), Habeas Corpus, Decisão Monocrática, Exaurimento De Instância, Princípio Da Unirrecorribilidade, Agravo Em Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS PESSOA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Por Supressão De Instância (decisão Monocrática Sem Exaurimento Da Instância Originária)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática sem exaurimento de instância
- 2 interpretação do Decreto 12.338/2024 quanto à exigência do início do cumprimento da pena para concessão de indulto
- 3 computação de prisão provisória como tempo de pena cumprida conforme art. 5º do Decreto 12.338/2024
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não foi conhecido porque se insurgiu contra decisão monocrática proferida pelo Tribunal de origem sem que houvesse exaurimento da instância, sendo necessária a interposição do recurso cabível ao colegiado do Tribunal a quo; ademais, havia agravo em execução pendente com o mesmo objeto, razão pela qual as questões foram reservadas para apreciação naquele recurso, de modo que se indefere liminarmente o writ com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus; writ não conhecido por supressão de instância
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment