HC 1033504 - DECISAO
Indefiro liminarmente o habeas corpus porque as instâncias ordinárias fundamentaram a negativa do indulto na ausência do requisito objetivo previsto no Decreto n. 12.338/2024 (incluindo a necessidade de cumprimento da fração de 2/3 da pena para crime impeditivo e a existência de condenações por crimes violentos e não patrimoniais), matéria que exige reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via estreita do habeas corpus; precedentes do STJ corroboram a ausência de constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: HUDSON DE ARRUDA FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Agravo em Execução n. 8001280-78.2025.8.24.0023)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente; ordem denegada.
- Legal Topics
- Indulto Coletivo, Decreto N. 12.338/2024, Art. 9º, XV, Art. 7º, Parágrafo Único, Reparação Do Dano, Cumprimento De 2/3 Da Pena, Concurso De Crimes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUDSON DE ARRUDA FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Agravo em Execução n. 8001280-78.2025.8.24.0023)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024 às condenações por furto qualificado e receptação quando o apenado possui outras condenações por crimes violentos e/ou não patrimoniais
- 2 Se a soma das penas impostas por infrações diversas obsta a concessão do indulto pleiteado com base no art. 9º, XV do Decreto n. 12.338/2024
- 3 Aplicação do parágrafo único do art. 7º do Decreto n. 12.338/2024 exigindo cumprimento de 2/3 da pena do crime impeditivo antes de declarar o indulto sobre crimes não impeditivos
Ratio Decidendi
Indefiro liminarmente o habeas corpus porque as instâncias ordinárias fundamentaram a negativa do indulto na ausência do requisito objetivo previsto no Decreto n. 12.338/2024 (incluindo a necessidade de cumprimento da fração de 2/3 da pena para crime impeditivo e a existência de condenações por crimes violentos e não patrimoniais), matéria que exige reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via estreita do habeas corpus; precedentes do STJ corroboram a ausência de constrangimento ilegal.
Court Disposition
Indefiro liminarmente; ordem denegada.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment