REsp 2212352 - ACORDAO

REsp 2212352 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Defensoria Pública da União, detendo capacidade postulatória e legitimidade, não demonstrou interesse processual para pleitear, de forma genérica e coletiva, a concessão ex officio do indulto; a aplicação ex officio do indulto é admitida apenas de modo pontual e casuístico quando os requisitos legais previstos no Decreto n. 11.846/2023 estiverem comprovados em processos individuais, sendo inviável e juridicamente inadequado que o Judiciário promova exame amplo e genérico de todas as execuções penais sem provocação individualizada; manteve-se a decisão de origem por seus próprios fundamentos.

Parties
Agravante: Defensoria Pública da União; Agravado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (28/08/2025 a 03/09/2025)
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Indulto Coletivo, Concessão Ex Officio, Capacidade Postulatória Da Defensoria Pública, Interesse Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Defensoria Pública da União

Agravante

Ministério Público Federal

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (28/08/2025 a 03/09/2025)

  1. 1 possibilidade de concessão de indulto coletivo de ofício pelo Poder Judiciário sem requerimento individualizado
  2. 2 legitimidade e capacidade postulatória da Defensoria Pública para pleitear indulto coletivo
  3. 3 viabilidade de análise genérica de processos de execução penal diante dos requisitos do Decreto n. 11.846/2023

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Defensoria Pública da União, detendo capacidade postulatória e legitimidade, não demonstrou interesse processual para pleitear, de forma genérica e coletiva, a concessão ex officio do indulto; a aplicação ex officio do indulto é admitida apenas de modo pontual e casuístico quando os requisitos legais previstos no Decreto n. 11.846/2023 estiverem comprovados em processos individuais, sendo inviável e juridicamente inadequado que o Judiciário promova exame amplo e genérico de todas as execuções penais sem provocação individualizada; manteve-se a decisão de origem por seus próprios fundamentos.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pela Defensoria Pública da União
  • Manter a decisão recorrida que indeferiu a petição inicial e extinguiu o incidente sem resolução do mérito, por ausência de interesse processual, nos termos do acórdão recorrido