HC 1091175 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque, embora a assistência da Defensoria Pública gere presunção de hipossuficiência nos termos do art. 12, § 2º, do Decreto n. 12.338/2024, tal presunção não elide o requisito previsto no art. 9º, XV, de demonstração de arrependimento ou vontade de reparar o dano, requisito não satisfeito no caso em que o bem foi recuperado em razão da prisão em flagrante; assim, o acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná está em consonância com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Paciente: JOCELIO CARVALHO IOHANSON; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Indulto Coletivo, Arrependimento, Hipossuficiência, Defensoria Pública, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOCELIO CARVALHO IOHANSON
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 12, § 2º, do Decreto n. 12.338/2024 quanto à presunção de hipossuficiência
- 2 Necessidade de demonstração de arrependimento ou vontade de reparar o dano para concessão do indulto (art. 9º, XV, Decreto n. 12.338/2024)
- 3 Efeito da recuperação do bem em razão da prisão em flagrante sobre o requisito de arrependimento
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque, embora a assistência da Defensoria Pública gere presunção de hipossuficiência nos termos do art. 12, § 2º, do Decreto n. 12.338/2024, tal presunção não elide o requisito previsto no art. 9º, XV, de demonstração de arrependimento ou vontade de reparar o dano, requisito não satisfeito no caso em que o bem foi recuperado em razão da prisão em flagrante; assim, o acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná está em consonância com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment