HC 949589 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração configurou uso inadequado do writ como sucedâneo de recurso próprio, não havendo ilegalidade flagrante no acórdão impugnado e qualquer alteração demandaria reexame de fatos e provas, vedado nesta via; assim, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ,...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: RODRIGO DIAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto E Comutação, Execução Penal, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 aplicação do Decreto n. 11.846/2023 ao pedido de indulto
- 3 possibilidade de concessão de ofício com base no art. 647-A do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração configurou uso inadequado do writ como sucedâneo de recurso próprio, não havendo ilegalidade flagrante no acórdão impugnado e qualquer alteração demandaria reexame de fatos e provas, vedado nesta via; assim, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, não se conheceu da impetração.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment