HC 882843 - DECISAO
Constatada ilegalidade no indeferimento do indulto porque o art. 7º, inciso VI, do Decreto nº 11.302/2022 excepciona expressamente o tráfico na forma privilegiada (art. 33, §4º, Lei nº 11.343/2006) das proibições ao indulto, de modo que o óbice objetivo invocado pelas instâncias ordinárias com base no art. 5º do Decreto não se sustenta; assim, concedeu-se a ordem de ofício para cassar o acórdão e determinar nova análise do pedido de indulto pelo Juízo de Execução.
- Parties
- Paciente: THAIS ISABELLE BACH; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (habeas Corpus Não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para cassar o acórdão coator e determinar que o Juízo de Execução julgue novamente o pedido de indulto do Decreto n. 11.302/2022, afastando o óbice previsto no art. 5º do decreto.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei Nº 11.343/2006), Interpretação De Decreto Presidencial, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo, Concessão De Ordem De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAIS ISABELLE BACH
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (habeas Corpus Não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de indulto a condenado por tráfico privilegiado
- 2 Interpretação do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 (arts. 5º e 7º, VI)
- 3 Cabimento do habeas corpus quando houver recurso próprio
Ratio Decidendi
Constatada ilegalidade no indeferimento do indulto porque o art. 7º, inciso VI, do Decreto nº 11.302/2022 excepciona expressamente o tráfico na forma privilegiada (art. 33, §4º, Lei nº 11.343/2006) das proibições ao indulto, de modo que o óbice objetivo invocado pelas instâncias ordinárias com base no art. 5º do Decreto não se sustenta; assim, concedeu-se a ordem de ofício para cassar o acórdão e determinar nova análise do pedido de indulto pelo Juízo de Execução.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para cassar o acórdão coator e determinar que o Juízo de Execução julgue novamente o pedido de indulto do Decreto n. 11.302/2022, afastando o óbice previsto no art. 5º do decreto.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para cassar o acórdão coator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment