HC 878585 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o art.7.º, inciso VI, do Decreto n.11.302/2022 excepciona o tráfico privilegiado das hipóteses que não se beneficiam do indulto, de modo que o limite previsto no art.5.º (pena máxima em abstrato não superior a cinco anos) não se aplica nas hipóteses do tráfico privilegiado, configurando ilegalidade o indeferimento fundado exclusivamente na pena em abstrato; determinou-se, assim, a reanálise do pedido de indulto pelo Juízo de primeiro grau afastando-se os óbices legais indicados.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRO JOSE CAMPELO; Órgão Cuja Decisão Foi Impugnada: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem
- Outcome
- CONCEDO em parte a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Comutação De Pena, Tráfico Privilegiado, Interpretação De Decreto Presidencial, Princípio Da Legalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRO JOSE CAMPELO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Cuja Decisão Foi Impugnada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem
Legal Issues
- 1 Se o art.7.º, inciso VI, do Decreto n.11.302/2022 excepciona o tráfico privilegiado da vedação do art.5.º do mesmo decreto
- 2 Se o Juízo da Execução Penal pode indeferir pedido de indulto com base na pena máxima em abstrato quando o decreto excepcionaliza determinada hipótese
- 3 Interpretação aplicável aos decretos presidenciais face à competência do Presidente da República para conceder indulto
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o art.7.º, inciso VI, do Decreto n.11.302/2022 excepciona o tráfico privilegiado das hipóteses que não se beneficiam do indulto, de modo que o limite previsto no art.5.º (pena máxima em abstrato não superior a cinco anos) não se aplica nas hipóteses do tráfico privilegiado, configurando ilegalidade o indeferimento fundado exclusivamente na pena em abstrato; determinou-se, assim, a reanálise do pedido de indulto pelo Juízo de primeiro grau afastando-se os óbices legais indicados.
Court Disposition
CONCEDO em parte a ordem de habeas corpus
Orders
- Afastando os óbices do art. 5.º e do 7.º, inciso VI, primeira parte, do Decreto n. 11.302/2022, determinar ao Juízo de primeiro grau a reanálise do pleito de indulto natalino formulado pelo Paciente, como entender de direito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment