HC 870130 - DECISAO
Interpretação do Decreto Presidencial n. 11.302/2022 no sentido de que a parte final do inciso VI do art. 7º excepciona a regra geral do art. 5º, permitindo a concessão do indulto aos condenados por tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006) quando a reprimenda efetiva for inferior a cinco anos; adicionalmente, na mesma ação penal houve condenação por crime cuja pena máxima em abstrato é de detenção até 3 anos (art. 12 da Lei 10.826/2003), satisfazendo os requisitos do art. 5º do Decreto, de modo que o habeas corpus deve ser concedido para determinar ao juízo de primeiro grau que defira o indulto natalino ao paciente.
- Parties
- Paciente: IVAN MONTEIRO MORAIS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Tráfico Ilícito De Drogas Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Posse Irregular De Arma De Fogo (art. 12, Lei N. 10.826/2003), Interpretação Do Decreto Presidencial N. 11.302/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN MONTEIRO MORAIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão
Legal Issues
- 1 eligibilidade para indulto natalino frente à condenação por tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)
- 2 interpretação concorrente dos arts. 5º e 7º do Decreto Presidencial n. 11.302/2022
- 3 efeito de condenação por crime diverso (art. 12 da Lei 10.826/2003) sobre a concessão do indulto
Ratio Decidendi
Interpretação do Decreto Presidencial n. 11.302/2022 no sentido de que a parte final do inciso VI do art. 7º excepciona a regra geral do art. 5º, permitindo a concessão do indulto aos condenados por tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006) quando a reprimenda efetiva for inferior a cinco anos; adicionalmente, na mesma ação penal houve condenação por crime cuja pena máxima em abstrato é de detenção até 3 anos (art. 12 da Lei 10.826/2003), satisfazendo os requisitos do art. 5º do Decreto, de modo que o habeas corpus deve ser concedido para determinar ao juízo de primeiro grau que defira o indulto natalino ao paciente.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar ao Juízo de primeiro grau que defira o indulto natalino ao paciente
- Afastar os óbices do art. 5º e da primeira parte do art. 7º, VI, do Decreto Presidencial n. 11.302/2022, ressalvados outros óbices não observados no writ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment