HC 891320 - DECISAO
Houve constrangimento ilegal em indeferir o pedido de indulto quando a pena não integralmente cumprida decorre de crimes que não foram praticados em concurso formal ou material; contudo, é necessário exame aprofundado dos demais requisitos previstos no decreto presidencial para a concessão do benefício, razão pela qual não se conhece do habeas corpus, mas se concede liminarmente a ordem para que o Juízo das Execuções reexamine o pedido de indulto sem considerar como impeditiva a pena não integralmente cumprida por crimes não praticados em concurso formal ou material.
- Parties
- Paciente: DIEGO MARQUES PINTO DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido; Liminar Concedida Para Determinação Ao Juízo Das Execuções
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; concedo liminarmente a ordem de habeas corpus para determinar que o Juízo das Execuções prossiga na análise do pedido de indulto com amparo no Decreto n. 13.302/2022, sem considerar como impeditiva a pena ainda não integralmente cumprida por crimes que não foram praticados em concurso...
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Soma/unificação De Penas, Concurso Formal Ou Material, Interpretação Restritiva De Decreto Presidencial, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO MARQUES PINTO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido; Liminar Concedida Para Determinação Ao Juízo Das Execuções
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 11 do Decreto n. 11.302/2022 em casos de soma/unificação de penas
- 2 Possibilidade de concessão de indulto quando há unificação ou soma de penas sem concurso formal ou material
- 3 Conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Houve constrangimento ilegal em indeferir o pedido de indulto quando a pena não integralmente cumprida decorre de crimes que não foram praticados em concurso formal ou material; contudo, é necessário exame aprofundado dos demais requisitos previstos no decreto presidencial para a concessão do benefício, razão pela qual não se conhece do habeas corpus, mas se concede liminarmente a ordem para que o Juízo das Execuções reexamine o pedido de indulto sem considerar como impeditiva a pena não integralmente cumprida por crimes não praticados em concurso formal ou material.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; concedo liminarmente a ordem de habeas corpus para determinar que o Juízo das Execuções prossiga na análise do pedido de indulto com amparo no Decreto n. 13.302/2022, sem considerar como impeditiva a pena ainda não integralmente cumprida por crimes que não foram praticados em concurso...
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Determinar que o Juízo das Execuções prossiga na análise do pedido de indulto com amparo no Decreto n. 13.302/2022, sem considerar como impeditiva a pena ainda não integralmente cumprida por crimes não praticados em concurso formal ou material.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment