HC 881769 - DECISAO

HC 881769 - DECISAO

Negou-se a ordem porque não houve julgamento extra petita; o indulto é competência privativa do Presidente da República e, nos termos do art. 12 do Decreto n. 11.302/2022, o paciente não faz jus ao indulto por ser reincidente, fundamento suficiente para denegar o habeas corpus, em consonância com precedentes do STF e do STJ.

Parties
Paciente: NICOLLAS RENATO SILVA SALDANHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Denego o habeas corpus.
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto 11.302/2022, Reincidência, Julgamento Extra Petita, Tantum Devolutum Quantum Appellatum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NICOLLAS RENATO SILVA SALDANHA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO

Agravante

DEFENSORIA PÚBLICA

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Ocorrência de julgamento extra petita pelo Tribunal estadual
  2. 2 Aplicabilidade do indulto natalino a réu reincidente à luz do art. 12 do Decreto 11.302/2022
  3. 3 Constitucionalidade do Decreto Presidencial n. 11.302/2022

Ratio Decidendi

Negou-se a ordem porque não houve julgamento extra petita; o indulto é competência privativa do Presidente da República e, nos termos do art. 12 do Decreto n. 11.302/2022, o paciente não faz jus ao indulto por ser reincidente, fundamento suficiente para denegar o habeas corpus, em consonância com precedentes do STF e do STJ.

Court Disposition

Denego o habeas corpus.

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.