AREsp 2483718 - DECISAO

AREsp 2483718 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque os crimes pelos quais se pleiteou o indulto (arts. 155, caput, e 307, caput, do Código Penal) não foram considerados cometidos em concurso com crimes impeditivos, de modo que a exigência de cumprimento integral da pena dos crimes impeditivos prevista no art. 11, parágrafo único, do Decreto nº 11.302/2022 não era aplicável; fundamento subsidiado em precedente da Terceira Seção (AgRg no HC n. 856.053/SC).

Parties
Agravante: Carlos Henrique da Conceição; Contraminuta: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar ao juízo de primeiro grau que conceda o indulto natalino nas situações indicadas.
Legal Topics
Indulto Natalino, Extinção Da Punibilidade, Concurso De Crimes, Unificação E Soma De Penas, Interpretação De Decretos Presidenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Carlos Henrique da Conceição

Agravante

Ministério Público Federal

Contraminuta

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo

  1. 1 Aplicabilidade do indulto natalino (Decreto nº 11.302/2022) a condenações específicas quando o condenado possui outras condenações por crimes impeditivos
  2. 2 Interpretação do art. 11, parágrafo único, do Decreto nº 11.302/2022 quanto à exigência de cumprimento integral da pena pelo crime impeditivo
  3. 3 Possibilidade de considerar unificação/soma das penas para fins de aplicação do indulto quando os crimes foram julgados em processos distintos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque os crimes pelos quais se pleiteou o indulto (arts. 155, caput, e 307, caput, do Código Penal) não foram considerados cometidos em concurso com crimes impeditivos, de modo que a exigência de cumprimento integral da pena dos crimes impeditivos prevista no art. 11, parágrafo único, do Decreto nº 11.302/2022 não era aplicável; fundamento subsidiado em precedente da Terceira Seção (AgRg no HC n. 856.053/SC).

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar ao juízo de primeiro grau que conceda o indulto natalino nas situações indicadas.

Orders

  • Determinar ao Juízo de primeiro grau que conceda o indulto natalino ao recorrente relativamente aos crimes previstos nos arts. 155, caput (2x) e 307, caput, do Código Penal, oriundos das ações penais nº 0001944-42.2012.8.11.0064 e nº 0004580-78.2012.8.11.0064.
  • Publique-se.