HC 888758 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque, segundo a Terceira Seção do STJ, o parágrafo único do art. 11 do Decreto nº 11.302/2022 não impede a concessão do indulto quando os crimes foram cometidos em contextos diversos, fora das hipóteses de concurso (material ou formal); sendo o decreto interpretado restritivamente, somente no caso de crime impeditivo cometido em concurso com crime não impeditivo exige-se o cumprimento integral da reprimenda impeditiva, de modo que deve restabelecer-se a decisão do juízo da execução que concedeu o indulto ao sentenciado.
- Parties
- Paciente: RICARDO EMIDIO PEREIRA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parte Interessada: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concedido Pelo Superior Tribunal De Justiça (terceira Seção)
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Interpretação Restritiva De Decreto Presidencial, Unificação/soma De Penas, Art. 11 Do Decreto Nº 11.302/2022, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO EMIDIO PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO
Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concedido Pelo Superior Tribunal De Justiça (terceira Seção)
Legal Issues
- 1 Aplicação do indulto natalino previsto no Decreto nº 11.302/2022
- 2 Interpretação do art. 11, parágrafo único, do Decreto quanto à unificação/soma de penas
- 3 Se a soma/unificação de penas impede a concessão do indulto quando crimes foram cometidos em contextos diversos
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque, segundo a Terceira Seção do STJ, o parágrafo único do art. 11 do Decreto nº 11.302/2022 não impede a concessão do indulto quando os crimes foram cometidos em contextos diversos, fora das hipóteses de concurso (material ou formal); sendo o decreto interpretado restritivamente, somente no caso de crime impeditivo cometido em concurso com crime não impeditivo exige-se o cumprimento integral da reprimenda impeditiva, de modo que deve restabelecer-se a decisão do juízo da execução que concedeu o indulto ao sentenciado.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Cassado o acórdão impugnado
- Restabelecida a decisão do juízo da execução que concedeu o indulto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment