HC 896130 - DECISAO

HC 896130 - DECISAO

Concluiu-se que, interpretando sistemicamente os arts. 5º e 11 do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 e observando o parágrafo único do art. 5º, a soma ou unificação de penas apurada até 25/12/2022 não constitui por si só óbice ao indulto quando as penas máximas em abstrato dos crimes a serem indultados não ultrapassam cinco anos; por isso, afastou-se a aplicação dos arts. 5º e 11 como impeditivos no caso concreto e restabeleceu-se a decisão do juízo da execução penal que concedera o indulto.

Parties
Paciente: PAULO SERGIO MARTINS; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante/impugnação: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Concessão Do Habeas Corpus
Outcome
Habeas corpus concedido para afastar a aplicação dos arts. 5º (e seu parágrafo único) e 11 do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 como impeditivos ao indulto no caso concreto e restabelecer a decisão do juízo da execução penal.
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto Presidencial Nº 11.302/2022, Soma/unificação De Penas, Concurso De Crimes, Requisitos Do Indulto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO SERGIO MARTINS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO

Agravante/impugnação

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Concessão Do Habeas Corpus

  1. 1 Se o art. 5º e seu parágrafo único e o art. 11 do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 impedem a concessão do indulto quando a soma/unificação de penas em execuções distintas ultrapassa cinco anos
  2. 2 Se, para fins do art. 5º do Decreto 11.302/2022, deve ser considerada a pena máxima em abstrato individualmente por infração ou a soma/unificação de penas

Ratio Decidendi

Concluiu-se que, interpretando sistemicamente os arts. 5º e 11 do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 e observando o parágrafo único do art. 5º, a soma ou unificação de penas apurada até 25/12/2022 não constitui por si só óbice ao indulto quando as penas máximas em abstrato dos crimes a serem indultados não ultrapassam cinco anos; por isso, afastou-se a aplicação dos arts. 5º e 11 como impeditivos no caso concreto e restabeleceu-se a decisão do juízo da execução penal que concedera o indulto.

Court Disposition

Habeas corpus concedido para afastar a aplicação dos arts. 5º (e seu parágrafo único) e 11 do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 como impeditivos ao indulto no caso concreto e restabelecer a decisão do juízo da execução penal.

Orders

  • Concedo o habeas corpus para afastar a aplicação do art. 5º e seu parágrafo único, bem como do art. 11, ambos do Decreto Presidencial nº 11.302/2022, como impeditivos à obtenção do indulto no caso concreto.
  • Restabelecer a decisão do juízo da execução penal que deferiu o indulto ao paciente.