HC 896130 - DECISAO
Concluiu-se que, interpretando sistemicamente os arts. 5º e 11 do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 e observando o parágrafo único do art. 5º, a soma ou unificação de penas apurada até 25/12/2022 não constitui por si só óbice ao indulto quando as penas máximas em abstrato dos crimes a serem indultados não ultrapassam cinco anos; por isso, afastou-se a aplicação dos arts. 5º e 11 como impeditivos no caso concreto e restabeleceu-se a decisão do juízo da execução penal que concedera o indulto.
- Parties
- Paciente: PAULO SERGIO MARTINS; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante/impugnação: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Concessão Do Habeas Corpus
- Outcome
- Habeas corpus concedido para afastar a aplicação dos arts. 5º (e seu parágrafo único) e 11 do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 como impeditivos ao indulto no caso concreto e restabelecer a decisão do juízo da execução penal.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto Presidencial Nº 11.302/2022, Soma/unificação De Penas, Concurso De Crimes, Requisitos Do Indulto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO
Agravante/impugnação
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Concessão Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se o art. 5º e seu parágrafo único e o art. 11 do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 impedem a concessão do indulto quando a soma/unificação de penas em execuções distintas ultrapassa cinco anos
- 2 Se, para fins do art. 5º do Decreto 11.302/2022, deve ser considerada a pena máxima em abstrato individualmente por infração ou a soma/unificação de penas
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, interpretando sistemicamente os arts. 5º e 11 do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 e observando o parágrafo único do art. 5º, a soma ou unificação de penas apurada até 25/12/2022 não constitui por si só óbice ao indulto quando as penas máximas em abstrato dos crimes a serem indultados não ultrapassam cinco anos; por isso, afastou-se a aplicação dos arts. 5º e 11 como impeditivos no caso concreto e restabeleceu-se a decisão do juízo da execução penal que concedera o indulto.
Court Disposition
Habeas corpus concedido para afastar a aplicação dos arts. 5º (e seu parágrafo único) e 11 do Decreto Presidencial nº 11.302/2022 como impeditivos ao indulto no caso concreto e restabelecer a decisão do juízo da execução penal.
Orders
- Concedo o habeas corpus para afastar a aplicação do art. 5º e seu parágrafo único, bem como do art. 11, ambos do Decreto Presidencial nº 11.302/2022, como impeditivos à obtenção do indulto no caso concreto.
- Restabelecer a decisão do juízo da execução penal que deferiu o indulto ao paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment