HC 879151 - DECISAO

HC 879151 - DECISAO

Concedeu-se o habeas corpus porque, no caso concreto, o impeditivo apontado pelo Tribunal de origem foi aplicado de forma incorreta: a condenação objeto do indulto não se caracterizou como em concurso com os crimes impeditivos na acepção prevista no art. 11, parágrafo único, do Decreto nº 11.302/2022, de modo que estavam presentes os requisitos do art. 5º do Decreto para a concessão do indulto; assim, restabeleceu-se a decisão do juízo de execução que declarou extinta a pena referente ao processo 028/2.11.00000640-4.

Parties
Paciente/impetrante: ALDAIR PIMENTEL BELEN; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
Outcome
habeas corpus concedido para afastar o impeditivo aplicado na origem e restabelecer a decisão do juízo de execução que concedeu o indulto e declarou extinta a pena nos autos 028/2.11.00000640-4
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto Nº 11.302/2022, Requisitos Do Indulto, Interpretação Do Decreto, Concurso De Crimes, Art. 11, Parágrafo Único, Extinção Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

ALDAIR PIMENTEL BELEN

Paciente/impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)

  1. 1 preenchimento dos requisitos legais para concessão de indulto
  2. 2 incidência do art. 11, parágrafo único do Decreto nº 11.302/2022
  3. 3 competência do Presidente da República para conceder indulto

Ratio Decidendi

Concedeu-se o habeas corpus porque, no caso concreto, o impeditivo apontado pelo Tribunal de origem foi aplicado de forma incorreta: a condenação objeto do indulto não se caracterizou como em concurso com os crimes impeditivos na acepção prevista no art. 11, parágrafo único, do Decreto nº 11.302/2022, de modo que estavam presentes os requisitos do art. 5º do Decreto para a concessão do indulto; assim, restabeleceu-se a decisão do juízo de execução que declarou extinta a pena referente ao processo 028/2.11.00000640-4.

Court Disposition

habeas corpus concedido para afastar o impeditivo aplicado na origem e restabelecer a decisão do juízo de execução que concedeu o indulto e declarou extinta a pena nos autos 028/2.11.00000640-4

Orders

  • Conceder o habeas corpus para afastar o impeditivo aplicado pela origem
  • Restabelecer a decisão do juízo da execução que concedeu o indulto e declarou extinta a pena referente aos autos n. 028/2.11.00000640-4