HC 898961 - DECISAO
A interpretação sistêmica dos arts. 5º e 11 do Decreto n.11.302/2022 impõe que, em caso de concurso de crimes, se considere individualmente a pena máxima em abstrato de cada infração para fins do art.5º, de modo que a soma ou unificação das penas prevista no art.11 não impede, por si só, a concessão do indulto a condenados por delitos cuja pena máxima em abstrato não supere cinco anos, observados demais requisitos previstos no Decreto; no caso concreto, a paciente foi condenada por quatro furtos simples (pena máxima em abstrato 4 anos) e preenche o requisito do art.5º, devendo o juízo da execução conceder o indulto.
- Parties
- Paciente: Paciente; Impetrante: Agravante; Juízo a Quo: Juízo da Vara de Execuções Penais; Órgão Recorrente: Tribunal de origem; Interveniente: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Concedido
- Outcome
- Habeas corpus liminarmente concedido
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Decreto N. 11.302/2022, Unificação E Soma De Penas, Pena Máxima Em Abstrato, Requisitos Do Indulto, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Agravante
Impetrante
Juízo da Vara de Execuções Penais
Juízo a Quo
Tribunal de origem
Órgão Recorrente
Ministério Público estadual
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Concedido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022
- 2 Se a soma/unificação das penas impede a concessão do indulto
- 3 Interpretação conjunta do art. 5º e art. 11 do Decreto n. 11.302/2022
Ratio Decidendi
A interpretação sistêmica dos arts. 5º e 11 do Decreto n.11.302/2022 impõe que, em caso de concurso de crimes, se considere individualmente a pena máxima em abstrato de cada infração para fins do art.5º, de modo que a soma ou unificação das penas prevista no art.11 não impede, por si só, a concessão do indulto a condenados por delitos cuja pena máxima em abstrato não supere cinco anos, observados demais requisitos previstos no Decreto; no caso concreto, a paciente foi condenada por quatro furtos simples (pena máxima em abstrato 4 anos) e preenche o requisito do art.5º, devendo o juízo da execução conceder o indulto.
Court Disposition
Habeas corpus liminarmente concedido
Orders
- Determino que o juízo da execução conceda o indulto à paciente nos autos das execuções n. 0412774-33.2016.8.19.0001, 0285225-69.2018.8.19.0001, 0177885-95.2020.8.19.0001 e 0119496-88.2018.8.19.0001
- Comunique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment