HC 842638 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Decreto Presidencial nº 11.302/2022, em seu art. 8º, I, veda expressamente a concessão do indulto natalino às penas restritivas de direitos, e não cabe ao Judiciário ampliar o alcance do decreto nem admitir interpretação extensiva para abranger condenados cuja pena foi substituída ou reconvertida provisoriamente; trata-se de competência privativa do Presidente da República e não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: GENIVAL FERREIRA ABREU; Manifestante/órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Reconversão De Pena, Penas Restritivas De Direitos, Competência Do Presidente Da República, Interpretação Restritiva, Reserva De Plenário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENIVAL FERREIRA ABREU
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante/órgão Ministerial
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do indulto natalino (Decreto nº 11.302/2022) a condenados cuja pena privativa de liberdade foi substituída por penas restritivas de direitos e reconversão provisória
- 2 Competência privativa do Presidente da República para fixar requisitos de indulto (art. 84, XII, CF)
- 3 Interpretação restritiva dos decretos de indulto e vedação de extensão do benefício a hipóteses não previstas no decreto
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Decreto Presidencial nº 11.302/2022, em seu art. 8º, I, veda expressamente a concessão do indulto natalino às penas restritivas de direitos, e não cabe ao Judiciário ampliar o alcance do decreto nem admitir interpretação extensiva para abranger condenados cuja pena foi substituída ou reconvertida provisoriamente; trata-se de competência privativa do Presidente da República e não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse concessão da ordem.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment