HC 901691 - DECISAO

HC 901691 - DECISAO

Denegou‑se a ordem porque, conforme relatório da situação processual executória, até a data marco do decreto natalino (25/12/2022) o agravante não havia cumprido a totalidade das penas aplicadas pelos crimes impeditivos, enquadrando‑se na vedação do art. 11, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022; ademais, o entendimento do STF (Suspensão de Liminar n. 1698/MC/RS) e posterior recolhimento da jurisprudência do STJ determinaram que deve prevalecer a impossibilidade de concessão do benefício quando, após unificação de penas, remanescer cumprimento referente ao crime impeditivo.

Parties
Impetrante: defesa; Paciente: paciente; Manifestante: Ministério Público Federal; Decisor De Segundo Grau: Tribunal de origem
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
habeas corpus denegado
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto N. 11.302/2022, Crime Impeditivo, Unificação De Penas, Competência Presidencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

defesa

Impetrante

paciente

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Tribunal de origem

Decisor De Segundo Grau

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Aplicabilidade do indulto natalino previsto no Decreto n. 11.302/2022 quando há condenação por crime impeditivo
  2. 2 Se o requisito temporal de cumprimento integral da pena do crime impeditivo deve ser verificado na data de marco do decreto (25/12/2022)
  3. 3 Se a expressão "concurso" no art. 11, parágrafo único, do decreto se limita aos casos de concurso formal ou material ou alcança a unificação de penas

Ratio Decidendi

Denegou‑se a ordem porque, conforme relatório da situação processual executória, até a data marco do decreto natalino (25/12/2022) o agravante não havia cumprido a totalidade das penas aplicadas pelos crimes impeditivos, enquadrando‑se na vedação do art. 11, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022; ademais, o entendimento do STF (Suspensão de Liminar n. 1698/MC/RS) e posterior recolhimento da jurisprudência do STJ determinaram que deve prevalecer a impossibilidade de concessão do benefício quando, após unificação de penas, remanescer cumprimento referente ao crime impeditivo.

Court Disposition

habeas corpus denegado

Orders

  • Denega‑se o habeas corpus
  • Publique‑se