HC 896528 - DECISAO

HC 896528 - DECISAO

Denega-se a ordem porque o paciente possui condenação por crime impeditivo e não impeditivo e, após a unificação de penas, remanesce o cumprimento da pena referente ao crime impeditivo listado no art. 7º do Decreto n. 11.302/2022, o que torna inviável a concessão do indulto previsto no referido decreto.

Parties
Paciente: Jose Wanderson Santos; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de Sergipe
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto N. 11.302/2022, Crime Impeditivo, Unificação De Penas, Concurso De Crimes, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jose Wanderson Santos

Paciente

Tribunal de Justiça de Sergipe

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Se o indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 pode ser concedido quando o apenado possui condenações por crime impeditivo e não impeditivo praticados em contextos diversos (não em concurso)
  2. 2 Aplicação do entendimento do STF no SL 1698 - MC-Ref e seu alinhamento pela Terceira Seção do STJ quanto à impossibilidade de concessão do indulto quando, após unificação de penas, remanescer a pena relativa a crime impeditivo

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque o paciente possui condenação por crime impeditivo e não impeditivo e, após a unificação de penas, remanesce o cumprimento da pena referente ao crime impeditivo listado no art. 7º do Decreto n. 11.302/2022, o que torna inviável a concessão do indulto previsto no referido decreto.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Ordem denegada.
  • Publique-se.