HC 884796 - DECISAO

HC 884796 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão anterior e não se conheceu do habeas corpus, por estar a orientação desta Corte e do Supremo Tribunal Federal no sentido de que o indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 não pode ser concedido quando, realizada a unificação de penas, remanescer o cumprimento da reprimenda referente a crimes impeditivos elencados no art. 7º do Decreto, estando, assim, ausentes os requisitos legais para o benefício no caso concreto.

Parties
Agravante: Ministério Público Estadual; Paciente: LUAN BATISTA DIOGO NOVAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto N. 11.302/2022, Art. 11, Parágrafo Único, Unificação De Penas, Crime Impeditivo, Controle Jurisdicional Do Indulto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Estadual

Agravante

LUAN BATISTA DIOGO NOVAIS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 Se o indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 pode ser deferido quando há pena remanescente por crime impeditivo após unificação de penas
  2. 2 Interpretação do art. 11, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022 quanto ao conceito de "concurso" e à unificação das penas
  3. 3 Possibilidade de controle jurisdicional sobre o mérito do indulto e presunção de constitucionalidade do Decreto

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão anterior e não se conheceu do habeas corpus, por estar a orientação desta Corte e do Supremo Tribunal Federal no sentido de que o indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 não pode ser concedido quando, realizada a unificação de penas, remanescer o cumprimento da reprimenda referente a crimes impeditivos elencados no art. 7º do Decreto, estando, assim, ausentes os requisitos legais para o benefício no caso concreto.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Reconsidero a decisão anterior e, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
  • Intimem-se.