HC 907198 - DECISAO

HC 907198 - DECISAO

Havendo cumprimento pendente de pena por crimes listados como impeditivos no art.7º do Decreto n.11.302/2022, e considerando a regra de unificação/somatória de penas do art.11 do mesmo decreto (articulada com art.111 da LEP), não se preenche o requisito negativo objetivo para concessão do indulto; assim, a ordem foi denegada, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com posicionamento do STF.

Parties
Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Paraná; Paciente: Paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Indulto Natalino, Decreto N. 11.302/2022, Crimes Impeditivos, Concurso De Crimes, Unificação/somatória De Penas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Defensoria Pública do Estado do Paraná

Impetrante

Paciente

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Possibilidade de concessão do indulto a crimes não impeditivos quando persistir cumprimento de pena por crimes impeditivos
  2. 2 Interpretação do art. 11 do Decreto n. 11.302/2022 acerca da soma/unificação de penas
  3. 3 Aplicação da jurisprudência do STJ e entendimento do STF sobre o alcance do indulto natalino

Ratio Decidendi

Havendo cumprimento pendente de pena por crimes listados como impeditivos no art.7º do Decreto n.11.302/2022, e considerando a regra de unificação/somatória de penas do art.11 do mesmo decreto (articulada com art.111 da LEP), não se preenche o requisito negativo objetivo para concessão do indulto; assim, a ordem foi denegada, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com posicionamento do STF.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem
  • Publique-se. Intimem-se.