HC 884944 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a Corte de origem acertadamente concluiu que, nos termos do art. 11, caput e parágrafo único, do Decreto Presidencial nº 11.302/22, o indulto natalino não se aplica quando há crime não impeditivo cuja concessão depende do cumprimento integral das penas dos crimes impeditivos, e porque o pedido de progressão de regime não foi apreciado pelo tribunal de origem, impedindo sua análise pelo Superior Tribunal de Justiça por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: CAIO MAX DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Denego o habeas corpus; nego provimento ao agravo defensivo.
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Progressão De Regime, Interpretação De Decretos Presidenciais, Supressão De Instância, Competência Presidencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO MAX DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Concessão de indulto natalino com base no Decreto Presidencial nº 11.302/22
- 2 Interpretação do art. 11, parágrafo único, do Decreto nº 11.302/22
- 3 Exigência de cumprimento integral da pena do crime impeditivo quando há crimes diversos e unificação/soma de penas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a Corte de origem acertadamente concluiu que, nos termos do art. 11, caput e parágrafo único, do Decreto Presidencial nº 11.302/22, o indulto natalino não se aplica quando há crime não impeditivo cuja concessão depende do cumprimento integral das penas dos crimes impeditivos, e porque o pedido de progressão de regime não foi apreciado pelo tribunal de origem, impedindo sua análise pelo Superior Tribunal de Justiça por supressão de instância.
Court Disposition
Denego o habeas corpus; nego provimento ao agravo defensivo.
Orders
- NEGO PROVIMENTO AO AGRAVO DEFENSIVO.
- DENEGO O HABEAS CORPUS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment