HC 869104 - DECISAO
Exercendo juízo de reconsideração e em consonância com o entendimento do Plenário do STF (SL n. 1.698/RS), concluiu-se que o indulto natalino não pode ser concedido quando, após unificação das penas, permanece o cumprimento de reprimendas referentes a crimes impeditivos do benefício (art. 7º do Decreto n. 11.302/2022); no caso concreto, o sentenciado ostentava pena total de 9 anos e 2 meses, ultrapassando o limite de 5 anos, pelo que o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão Que Concedeu Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental provido; decisão agravada tornada sem efeito e habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Indulto Natalino, Unificação De Penas, Concurso De Crimes, Execução Penal, Princípio Da Proporcionalidade, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão Que Concedeu Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão do indulto natalino quando, após unificação de penas, a reprimenda referente a crimes impeditivos permanece a ser cumprida
- 2 Interpretação do art. 11, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022
- 3 Consideração individual das penas na hipótese de concurso de crimes e distinção entre condenações em processos distintos
Ratio Decidendi
Exercendo juízo de reconsideração e em consonância com o entendimento do Plenário do STF (SL n. 1.698/RS), concluiu-se que o indulto natalino não pode ser concedido quando, após unificação das penas, permanece o cumprimento de reprimendas referentes a crimes impeditivos do benefício (art. 7º do Decreto n. 11.302/2022); no caso concreto, o sentenciado ostentava pena total de 9 anos e 2 meses, ultrapassando o limite de 5 anos, pelo que o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Agravo regimental provido; decisão agravada tornada sem efeito e habeas corpus denegado
Orders
- Comunique-se o inteiro teor dessa decisão às instâncias ordinárias, para as providências cabíveis
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment